Истец обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с иском о защите чести и достоинства, возложении обязанности, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что в сентябре 2023 г. истцу стало известно, что 08.07.2023 на общем собрании Товарищества собственников недвижимости (далее – ТСН) в отношении него ответчиком были распространены сведения клеветнического характера, что подтверждается аудиозаписью собрания, сделанной одним из его участников. Ответчик испытывает к истцу личную неприязнь, о чём ране открыто выражалась в общей группе товарищества в чате мессенджера. Приведенные истцом высказывания ответчика в его адрес на собрании ТСН позволяют сделать вывод о том, что его характеризуют перед людьми как человека с низкими моральными качествами, лицом, дискредитирующим должность председателя. Терминология, примененная ответчиком к истцу, никакого отношения к нему не имеет. Высказывания ответчика носили, в том числе, оскорбительный характер. Данные сведения ответчик распространила умышленно. Эти сведения являются заведомо ложными и не подтверждены объективными доказательствами. Эти сведения порочат честь и достоинство истца, подрывают его деловую репутацию в глазах его коллег, как агента. Противоправными действиями ответчика истцу был причине моральный вред. С учетом уточнения исковых требований, просил признать распространенные ответчиком сведения об истце не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию; обязать ответчика опровергнуть распространенные ей сведения об истце, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, тем же образом, которым они были распространены, принести извинения за оскорбления; взыскать с ответчика в пользу истца 100000,00 руб. в счет компенсации причиненного морального вреда.

Суд, оценивая представленные истцом доказательства, пришел к выводу о доказанности факта распространения информации и её порочащий характер.

Распространенная ответчиком информация указывает на совершение истцом противоправных действий, в обход установленного законом порядка, что дискредитирует его в глазах лиц, которым такая информация была доведена. Кроме того, высказывания в адрес личности истца, носят явно уничижительный и оскорбительный характер.

Доводы ответчика о том, что данные высказывания носят характер её личных суждений, не снимают с нее ответственности за их распространение при условии их недостоверности.

Согласно показаниям свидетеля, допрошенного в судебном заседании, данная информация была доведена ответчиком до сведения более чем 5 лицам. Представитель ответчика подтвердил распространение данной информации двум лицам.

Ответчик, распространяя информацию о действиях истца, осознавала, что эти сведения умаляют честь и достоинство последнего, у людей, получивших данную информацию, сформируется искаженное представление об истце, в то время как соответствие действительности данных сведений не подтверждено.

Исковые требования истца удовлетворены судом в части. Суд признал несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство истца утверждения, распространенные ответчиком с использованием выражений оскорбительного характера, обязал ответчика в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу опровергнуть ранее распространенные ею сведения, путем оглашения их третьим лицам. Также с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в сумме 10000 руб.

Решение суда в законную силу не вступило.